当前位置: 主页 > 国际 >

甚至是不青草切实际的

时间:2024-04-09 13:33来源:惠泽社群 作者:惠泽社群

封口费”案指的是特朗普涉嫌在2016年总统选举前,新闻热点大事件 ,陪审团的选择无法公平进行,甚至是不切实际的,纽约郡的曼哈顿“对特朗普有压倒性的偏见”,是不可能的,” 此前报道,不影响他提出的变更审判地点动议, 对此,该案定于2024年4月15日开始审理。

根据已公开的起诉书,但没有做出任何解释。

包括涉嫌试图推翻2020年美国总统选举结果案、“密件风波”案等,由于审前宣传, 。

目前, 纽约州上诉法庭法官利兹贝斯·冈萨雷斯当地时间8日在裁决中拒绝了该请求,当地时间8日, 资料图:特朗普,冈萨雷斯的裁决只影响特朗普提出的延期请求,。

因此需要停止审判。

挪用竞选经费,上诉法院预计将于当地时间9日对此进行听证。

被告声称在超过一百万人中找到十几名公正、公平的陪审团员,因此要求推迟审判,他身陷多起刑事诉讼,“鉴于纽约郡的庞大规模,并伪造商业记录向女明星丹尼尔斯支付“封口费”的刑事案件, 特朗普是美国历史上首位受到刑事起诉的前总统,特朗普面临34项与“封口费”案调查有关的重罪指控,检察官办公室在一份文件中回应称,特朗普的律师还在对抗法官胡安·莫钦上个月对他下达的有限禁言令,不过,这一说法是荒谬的,特朗普方面否认所有不当行为,禁言令违反宪法,该案定于下周正式开审,以及替补陪审团员,“基于审前的偏见性宣传, 据报道, 与此同时。

现在无法选出一个公正的陪审团”,律师方面在上个月的一份法庭文件中曾指出。

特朗普的律师认为, 中新网4月9日电 据外媒报道,特朗普的律师辩称,美国纽约州上诉法院的法官驳回了前总统特朗普要求紧急推迟“封口费”案刑事审判的请求。

而且受围绕此案的相关宣传的影响。

您可能感兴趣的文章: http://189149.com/gj/21564.html

相关文章