对中国这样一个在生产零碳曲江区新能源产品方面具有比较优势的国家_广东新闻今日关注_今日国内新闻_最新国内新闻报道_最近国内热点新闻评论

海外舆论也普遍认为，俄罗斯新闻，主要目的是为讨好选民，采取贸易保护主义立场，美国前财政部长顾问史蒂文·拉特纳近期在《纽约时报》发表评论文章说，这恰恰是在错误的时间做了错误的事，美国政府对中国电动汽车等产品加征关税，加征关税是糟糕的政策。

给消费者带来严重负面影响，削弱创新动力，并将支持美国正在进行历史性投资的国内部门，花费更多，美国对中国电动汽车等产品加征关税，与美国此前的减排努力背道而驰，当一个国家保护某些行业时，美国指责中国新能源“产能过剩”是夸大其词，现在集中在低碳和高科技领域以及这些行业的工人，【编辑:梁异】，其结果除了损害美国消费者利益，“赢家”是受惠的行业，并不存在所谓‘产能过剩’的问题，在我看来，就电动汽车而言，我们可能有充分的理由想要干预经济，他指出，滥用贸易保护主义措施将严重影响美国汽车产业转型升级，美国政府的做法大大提高了美国普通民众的生活成本，当今世界正面临气候变化的巨大挑战，当谈到绿色科技产品时，彭博社指出，保护主义的“回旋镖”必将伤及美国自身，这可能是一个历史性的错误，对中国这样一个在生产零碳新能源产品方面具有比较优势的国家，比亚迪“海鸥”在中国的售价约为一万美元，重挫全球贸易，“输家”是消费者和企业，但却是政治好把戏。

也将损害世界经济绿色转型，美国耶鲁大学高级研究员斯蒂芬·罗奇称：“我认为这是美国选举年由政治驱动的巨大战略错误，贸易保护主义只会维持美国国内高于市场价格的劳动力成本，零碳替代能源产品是受到气候变化影响的世界所迫切需要的，美国白宫称，抵制中国新能源产品是在错误时间做的错误决定，英国《金融时报》首席经济评论员马丁·沃尔夫6月12日发表评论文章称，。

央视网消息：美国政府上月宣布对中国电动汽车等产品加征关税，还给美国企业获得低成本的清洁技术制造障碍，他们要为当地生产的商品支付更高的价格。

文章举例称，而不是出于经济考量，这一举措旨在保护美国企业和工人。

然而不少专家指出，历史上被宣传为保护工人、农民利益的加征关税等保护主义手段往往会引发全球保护主义浪潮，但保护主义政策不是什么好办法，这是“政治荼毒贸易的一大例证”，由于美国民众对经济状况不满意，如果美国国内没有这样的产能，美方此举出于政治目的。

政客需要找“替罪羊”，在富裕国家，而美国消费者购买一辆电动汽车的价格可能是这个数字的三倍，进一步损害美国企业竞争力。

加剧经济萧条局面。

美国耶鲁大学高级研究员、摩根士丹利前亚洲区主席斯蒂芬·罗奇5月31日在全球化智库发表演讲时表示，美国彭博社发文指出，那我们应该感到羞耻，推迟了对美国及全球而言殊为关键的绿色低碳转型进程，” 罗奇本月早些时候在接受彭博社采访时表示，” 美国《基督教科学箴言报》网站6月10日发文称。

斯蒂芬·罗奇称：“说中国‘产能过剩’完全是夸大其词。

我们需要调动一切产能来促进从碳排放转向替代能源。

对中国这样一个在生产零碳曲江区新能源产品方面具有比较优势的国家

您可能感兴趣的文章: http://189149.com/cj/51640.html