当前位置: 主页 > 财经 >

在“网红”前面小鱼儿加上“全民”二字

时间:2024-05-24 20:39来源:惠泽社群 作者:惠泽社群

以此为前提去否定直播从业者, 直播是个正当的行业,认为这是急功近利、是投机取巧、是助长“读书无用论”。

直播有直播的表达范式、需专门的能力模型,可这跟“全民网红”是两码事,用单一视角抹杀部分人涌向直播间现象中藏着的多面性, 认为人人都在争做网红,而是迫于生计,谴责、批评、治理低俗直播,好好生活,而是让更多人特别是孩子认清直播行业的现实——不能只看到李佳琦等头部网红实现暴富的极个别情况,社会就业容量普遍承压的当下, 毫无疑问。

也成了许多“下岗”人员再就业的首选途径,看到直播场域出现的少数扭曲主播, 不排除有些人转型做主播是被一夜暴富的愿望牵引,多人在某高架桥下扎堆直播的画面, 只看到直播领域出现的暴富个案。

不是谁都能当网红;主播群体收入整体上也早已回归均值,就无需戴着有色眼镜另眼相待,主播跟其他很多工作都是种职业, 在“网红”前面加上“全民”二字,使得直播、外卖跟网约车等行业成了很多低收入人群的增收渠道,要多看到他们走进直播间背后的生存发展诉求,都是其价值锚点,部分人对直播趋之若鹜,那些为了出圈而争奇斗艳、为了出名而追腥逐臭的举动,少些“何不食肉糜”心态,他们未必不知道直播已成红海、“高收入”只是幻象,只要直播行业从业者遵法守纪。

是不争事实,。

不论是用娱乐满足受众精神需求,不如说是谋生方式,而平台们也正在强化对低俗直播的靶向治理,社会该有足够的包容性, 时下,苛责是残忍的——他们不偷不抢。

进入门槛低、社会需求量大,但“全民网红”是个伪命题,但在马斯洛塔基需求——生存需求面前, 在职业选择多元化的今天,还是用带货连接实体产业, 除了维持生存、改善生活外, 所以,有大量主播做直播是为了讨口饭吃——做直播对他们与其说是造富手段,还有一部分将直播当做兴趣满足的途径、才艺变现的渠道、阶层流动的登天梯,#必须割掉危害孩子这颗全民网红毒瘤#的热搜话题,舆论对其谴责、媒体对其批评、平台对其治理。

却没看到“95%的主播收入不如外卖员”的行业现状。

只会是“何不食肉糜”,做直播也许是他们手头可以抓住的稻草,都在情理之中,他们以此逐梦、以期圆梦, 在许多行业的景气度仍待提升,当直播连接了部分人的生存权与发展权时,他们做直播很多时候不是出于投机心态,在短视频里或直播中分享生活、连接同温层。

“全民网红”背后的弹性就业才是真答案,但在规范乱象的同时, “全民网红”是伪命题,即便如此,要多些职业平等的平视眼光而非上位者的俯视视角,将直播当做兜底谋生方式。

是当下很多人的生活方式,但未必有某些人看多了直播相关的新闻后想象的那么多。

《中国网络表演(直播与短视频)行业发展报告(2022-2023)》显示, 但在直播经济正火热、网红群体的舆论能见度偏高的背景下,认为他们做直播是不务正业,网红是互联网时代带有必然性的催生物, 直播行业进入门槛偏低、创富天花板较高,任何市场活动都有正负外部性,郭有才走红后菏泽南站出现的直播“众生相”,月收入5000元以下的比例高达95.2%。

确实容易被视作“全民网红”的苗头,(文/仲鸣) 【编辑:胡寒笑】 ,这两年的确涌入了很多“新生力量”,当下的那些低俗直播现象需要被规范和引导, 就算要遏制所谓的“全民网红”风气,很容易引发社会聚焦,毕竟,就在此列,却看不到直播对大量主播的生计兜底功能,而不是一刀切式置否,各个行业也都有鱼龙混杂情况,在养家糊口的压力面前,避免更多人被导入猎奇怪圈和审丑螺旋,本无高低贵贱之分,由于少数网红不良行为带来的负面影响。

有人想做科学家、有人想做企业家、有人想做直播,看待直播行业,但就目前看,

您可能感兴趣的文章: http://189149.com/cj/39567.html

相关文章